Кредитор обратился с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после прекращения дела о банкротстве в связи с отсутствием возможности его финансирования.

Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение арбитражного суда первой инстанции и согласился с подготовленной юристами NERRA позицией, относительно того, что действия контролирующего лица, фактически устранившегося от ведения бизнеса и допустившего исключения должника из реестра, являются недобросовестными, неразумными, а также выступают причиной невозможности удовлетворить требования кредитора.

Настоящее дело является примером практического применения новейших правоприменительных позиций Верховного суда РФ, указывающих на недопустимость злоупотребления конструкцией юридического лица.

Постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2025 года по делу № А65-13315/2024