Распространена ситуация, когда после уведомления о намерении подать заявление о банкротстве должник начинает гасить задолженность частями. Подход к оценке таких действий уточнен в позиции ВС РФ и сформирован практикой 2025–2026 годов.
Презумпция неплатежеспособности
При превышении порогового размера долга действует презумпция неплатежеспособности.
Бремя ее опровержения лежит на должнике.
Суды требуют:
Формальные ссылки на активы, дебиторскую задолженность или будущую прибыль не принимаются без подтверждения реальной ликвидности.
Частичное погашение: как оценивают суды
Сам факт погашения долга не означает восстановление платежеспособности.
Ключевые критерии:
Суды разграничивают:
Снижение долга ниже порогового значения само по себе не препятствует введению процедуры, если есть иные признаки неплатежеспособности.
Будущие поступления и активы
Ссылки на будущие доходы оцениваются критически.
Необходимо доказать:
Наличие контрактов или активов не равно платежеспособности без подтверждения их реальной монетизации.
Практический вывод
Сформированный подход единообразен:
Презумпция неплатежеспособности
При превышении порогового размера долга действует презумпция неплатежеспособности.
Бремя ее опровержения лежит на должнике.
Суды требуют:
- документально подтвержденные источники погашения
- реалистичность поступлений в краткосрочной перспективе
Формальные ссылки на активы, дебиторскую задолженность или будущую прибыль не принимаются без подтверждения реальной ликвидности.
Частичное погашение: как оценивают суды
Сам факт погашения долга не означает восстановление платежеспособности.
Ключевые критерии:
- источник средств
- момент платежа
- экономическая обоснованность
Суды разграничивают:
- добросовестное поведение — реальное погашение за счет собственных средств
- злоупотребление правом — формальные платежи, в том числе через аффилированных лиц перед заседанием
Снижение долга ниже порогового значения само по себе не препятствует введению процедуры, если есть иные признаки неплатежеспособности.
Будущие поступления и активы
Ссылки на будущие доходы оцениваются критически.
Необходимо доказать:
- высокую вероятность получения средств
- срок, позволяющий исполнить обязательства
Наличие контрактов или активов не равно платежеспособности без подтверждения их реальной монетизации.
Практический вывод
Сформированный подход единообразен:
- суд оценивает фактическое финансовое состояние, а не формальные действия
- банкротство рассматривается как мера для системной неплатежеспособности
- попытки технического погашения долга не работают без экономического содержания
Подробности: https://e.arbitr-praktika.ru/1178745