Новости

Кассация признала недопустимым затягивание АУ банкротства при отсутствии документов

В рамках банкротства ООО «Формы света» УФНС по Курской области пожаловалось на затягивание конкурсным управляющим Николаем Световцевым процедуры банкротства и непроведение анализа финансового состояния банкрота. Суды первой и апелляционной инстанций отказали налоговому органу в удовлетворении жалобы. Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение. Кассация указала на грубые нарушения сроков проведения инвентаризации имущества и публикации сведений в реестре. Суд подчеркнул обязанность КУ анализировать финансовое состояние и взыскивать дебиторскую задолженность. Кассация отметила недопустимость ссылки на отсутствие документации как на основание для бездействия и обязала нижестоящие суды оценить реальный вред правам УФНС по Курской области от бездействия Николая Световцева (А35-1327/2023).

Фабула

Арбитражный суд Курской области ввел в отношении ООО «Формы света» конкурсное производство и утвердил Николая Световцева конкурсным управляющим. В дальнейшем УФНС по Курской области обратилось в суд с жалобой на бездействие Световцева.
Налоговый орган указал на непроведение инвентаризации в установленные сроки и отсутствие анализа финансового состояния. УФНС подчеркнуло наличие у ООО «Формы света» дебиторской задолженности в размере 21 млн рублей и потребовало принять меры к ее взысканию.
Арбитражный суд Курской области отказал налоговикам в удовлетворении жалобы. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил этот отказ без изменения. УФНС обратилось в Арбитражный суд Центрального округа, рассказал ТГ-канал Субсидиарная ответственность.

Что решили нижестоящие суды

Арбитражный суд Курской области и Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришли к выводу об отсутствии нарушений закона со стороны Николая Световцева. Суды указали на отсутствие доказательств нарушения прав и законных интересов УФНС. Нижестоящие инстанции посчитали недоказанным факт причинения убытков ООО «Формы света» и его кредиторам действиями или бездействием Световцева.
Суды сослались на объективные трудности ведения процедуры вследствие отсутствия бухгалтерской документации. Михаил Смирнов уклонился от передачи документов КУ. Нижестоящие инстанции сочли действия Световцева соответствующими требованиям закона в сложившихся обстоятельствах.

Что решил окружной суд

Арбитражный суд Центрального округа не согласился с выводами нижестоящих инстанций и обнаружил существенные нарушения норм материального права. Кассация подчеркнула обязанность Николая Световцева провести инвентаризацию имущества в течение трех месяцев с даты введения конкурсного производства. Суд отметил публикацию сведений о результатах инвентаризации Световцевым лишь 31 августа 2025 года, указав на нарушение срока публикации почти на два года.
Окружной суд разъяснил специальные правила банкротства отсутствующего банкрота. Кассация указала на отсутствие исключений для конкурсного управляющего в части проведения анализа финансового состояния. Суд сослался на обязанность Николая Световцева предъявлять требования к дебиторам ООО «Формы света». Также кассация подчеркнула необходимость предварительной оценки реальности долга и проверки платежеспособности дебиторов.
Арбитражный суд Центрального округа обратил внимание на наличие у ООО «Формы света» дебиторской задолженности в размере 21 млн рублей по данным бухгалтерской отчетности за 2021 год. Суд указал на наличие в материалах дела решения налогового органа со сведениями об операциях по расчетному счету и контрагентах. Кассация сделала вывод о наличии у Николая Световцева возможностей для проведения анализа финансового состояния.
Окружной суд раскритиковал несвоевременность обращения КУ в суд с заявлением об истребовании документов у Михаила Смирнова. Кассация отметила подачу такого заявления лишь через 11 месяцев после введения конкурсного производства. Суд подчеркнул стандартный шестимесячный срок конкурсного производства. Также кассация указала на обращение Николая Световцева о привлечении Михаила Смирнова к субсидиарной ответственности спустя 10 месяцев после вступления в силу определения об истребовании документов.
Кроме того, Арбитражный суд Центрального округа рассмотрел доводы Николая Световцева о невозможности проведения анализа вследствие отсутствия документов. Кассация отвергла эти доводы и указала на неиспользование общедоступных сведений. Суд подчеркнул публикацию Световцевым сообщения о невозможности анализа лишь 14 сентября 2025 года. Кассация сочла такое поведение не соответствующим принципам добросовестности и разумности.
Окружной суд обратил внимание на статус арбитражного управляющего и обязанность действовать добросовестно. Суд напомнил об обязанности КУ ходатайствовать о прекращении упрощенной процедуры при обнаружении возможности пополнения конкурсной массы.
При этом окружной суд акцентировал внимание на существенном влиянии бездействия Николая Световцева на права УФНС по Курской области. Кассация указала на обязанность КУ проводить анализ хозяйственной деятельности и привлекать контролирующих лиц к ответственности. Суд сделал вывод о нарушении прав налогового органа на наиболее полное удовлетворение требований.

Итог

Арбитражный суд Центрального округа отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Почему это важно

Рассмотренный судом спор является ординарным и не содержит каких-либо новых правовых позиций, считает Роман Чернышов, руководитель практики банкротства юридической компании NERRA. Он согласен с итоговым выводом о возможности признания действий управляющего незаконными, аргументация суда округа выглядит убедительной.
Роман Чернышов обращает внимание на то, что конкурсный управляющий начал предпринимать значимые для хода процедуры действия (обращение с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, проведение инвентаризации, публикация сообщения о результатах проведения финансового анализа) лишь после подачи жалобы. В то же время суд не привел какой-либо позиции по наиболее важному доводу жалобы, который может вырасти в убытки для конкурсного управляющего, — невзыскание дебиторской задолженности.
2026-06-26 00:08 комментарии в СМИ