Дело дошло до высшей судебной инстанции из-за правовой коллизии о взыскании долгов у бывших банкротов
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда России рассмотрит дело двух уфимских компаний. Консалтинговое агентство «Бэйсик» требует взыскать с ООО «Откорм плюс» 14,5 млн руб. В эту сумму истец оценивает размер индексации долга ответчика за время, предшествовавшее возбуждению дела о его банкротстве. С обстоятельствами спора ознакомился РБК Уфа.
В 2013 году сельхозкомпания «Откорм плюс» заключила с агентством «Бэйсик» договор об оказании юридических услуг. В 2015 году агентство взыскало с клиента 49,5 млн руб. через третейский суд. «Откорм плюс» долг не погасил, и «Бэйсик» обратился в Арбитражный суд Башкирии за исполнительным листом.
В 2022 году началась процедура банкротства «Откорм плюс». В мае 2024 года фирма, наконец, погасила долг перед «Бэйсиком». Тогда же кредитор снова обратился в суд, требуя пересчитать сумму с учетом инфляции с 2016 по 2022 год. Компания утверждает, что «Откорм плюс» должен заплатить еще 14,5 млн руб.
Арбитражный суд Башкирии отказал в иске, решив, что срок исковой давности исчисляется от даты начала процедуры банкротства должника — с 2022 года. Апелляционный и кассационный суды, в свою очередь, указали, что исковая давность отсчитывается от даты погашения долга, то есть с мая 2024 года. В первом варианте «Бэйсик» лишается права претендовать на индексированную сумму, во втором — нет.
Теперь Верховный суд РФ должен определить, какой вариант расчета срока исковой давности правильный, так как закон допускает оба: либо срок считается с момента начала несостоятельности, либо с момента погашения основного долга.
Партнер юридической компании NERRA Александр Михайлов пояснил РБК Уфа, что проблема эта актуальна и уже не раз приводила к замешательству. Дошло до того, что президиум ВС РФ в декабре 2024 года даже издал специальные разъяснения в обзоре судебной практики.
«Проблематика рассматриваемого дела проявилась в том, что на момент подачи заявления об индексации должник находился в процедуре банкротства, однако впоследствии производство по делу о банкротстве было прекращено. То есть перед судами встал вопрос правильного определения начала течения срока: это день исполнения должником судебного акта или все же день введения первой процедуры банкротства. Представляется, что Верховный суд РФ согласится с доводами заявителя кассационной жалобы и, несмотря на прекращение производства по делу о банкротстве, укажет, что заявление об индексации должно было быть подано в течение одного года с даты введения процедуры банкротства», — говорит Михайлов.
У судов не возникло трудностей с определением периода начисления индексации и суммы, подлежащей взысканию, говорит партнер адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» адвокат Елена Якушева. Камнем преткновения стала дата, с которой надо начинать считать исковую давность для заявления об индексации суммы. Поскольку с начала процедуры банкротства все финансовые санкции — пени, проценты — попадают под мораторий, возникают сложности с взысканием уже существующих долгов.
«Возник вопрос со сроком исковой давности. Судя по выводам, указанным в комментируемом определении Верховного суда РФ, последний на данном этапе рассмотрения спора соглашается с позицией суда первой инстанции», — сказала Якушева.
Заседание коллегии Верховного суда по этому делу назначено на 10 сентября.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО «Откорм плюс» зарегистрировано в Уфе в 2008 году. Учредителем является АО «Башкирское» по племенной работе — поставщик генетического материала сельскохозяйственных животных. С 2021 года «Откорм плюс» показывает нулевые финансовые результаты.
ООО «Консалтинговое агентство «Бэйсик» зарегистрировано в 2011 году в Уфе. Руководителем и владельцем является Рауил Сайфуллин. В 2024 году выручка компании составила 16 млн, а чистая прибыль — 9,3 млн руб.
Источник: https://ufa.rbc.ru/ufa/04/08/2025/689053489a794762b9fbf4e5?from=from_main_8
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда России рассмотрит дело двух уфимских компаний. Консалтинговое агентство «Бэйсик» требует взыскать с ООО «Откорм плюс» 14,5 млн руб. В эту сумму истец оценивает размер индексации долга ответчика за время, предшествовавшее возбуждению дела о его банкротстве. С обстоятельствами спора ознакомился РБК Уфа.
В 2013 году сельхозкомпания «Откорм плюс» заключила с агентством «Бэйсик» договор об оказании юридических услуг. В 2015 году агентство взыскало с клиента 49,5 млн руб. через третейский суд. «Откорм плюс» долг не погасил, и «Бэйсик» обратился в Арбитражный суд Башкирии за исполнительным листом.
В 2022 году началась процедура банкротства «Откорм плюс». В мае 2024 года фирма, наконец, погасила долг перед «Бэйсиком». Тогда же кредитор снова обратился в суд, требуя пересчитать сумму с учетом инфляции с 2016 по 2022 год. Компания утверждает, что «Откорм плюс» должен заплатить еще 14,5 млн руб.
Арбитражный суд Башкирии отказал в иске, решив, что срок исковой давности исчисляется от даты начала процедуры банкротства должника — с 2022 года. Апелляционный и кассационный суды, в свою очередь, указали, что исковая давность отсчитывается от даты погашения долга, то есть с мая 2024 года. В первом варианте «Бэйсик» лишается права претендовать на индексированную сумму, во втором — нет.
Теперь Верховный суд РФ должен определить, какой вариант расчета срока исковой давности правильный, так как закон допускает оба: либо срок считается с момента начала несостоятельности, либо с момента погашения основного долга.
Партнер юридической компании NERRA Александр Михайлов пояснил РБК Уфа, что проблема эта актуальна и уже не раз приводила к замешательству. Дошло до того, что президиум ВС РФ в декабре 2024 года даже издал специальные разъяснения в обзоре судебной практики.
«Проблематика рассматриваемого дела проявилась в том, что на момент подачи заявления об индексации должник находился в процедуре банкротства, однако впоследствии производство по делу о банкротстве было прекращено. То есть перед судами встал вопрос правильного определения начала течения срока: это день исполнения должником судебного акта или все же день введения первой процедуры банкротства. Представляется, что Верховный суд РФ согласится с доводами заявителя кассационной жалобы и, несмотря на прекращение производства по делу о банкротстве, укажет, что заявление об индексации должно было быть подано в течение одного года с даты введения процедуры банкротства», — говорит Михайлов.
У судов не возникло трудностей с определением периода начисления индексации и суммы, подлежащей взысканию, говорит партнер адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» адвокат Елена Якушева. Камнем преткновения стала дата, с которой надо начинать считать исковую давность для заявления об индексации суммы. Поскольку с начала процедуры банкротства все финансовые санкции — пени, проценты — попадают под мораторий, возникают сложности с взысканием уже существующих долгов.
«Возник вопрос со сроком исковой давности. Судя по выводам, указанным в комментируемом определении Верховного суда РФ, последний на данном этапе рассмотрения спора соглашается с позицией суда первой инстанции», — сказала Якушева.
Заседание коллегии Верховного суда по этому делу назначено на 10 сентября.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО «Откорм плюс» зарегистрировано в Уфе в 2008 году. Учредителем является АО «Башкирское» по племенной работе — поставщик генетического материала сельскохозяйственных животных. С 2021 года «Откорм плюс» показывает нулевые финансовые результаты.
ООО «Консалтинговое агентство «Бэйсик» зарегистрировано в 2011 году в Уфе. Руководителем и владельцем является Рауил Сайфуллин. В 2024 году выручка компании составила 16 млн, а чистая прибыль — 9,3 млн руб.
Источник: https://ufa.rbc.ru/ufa/04/08/2025/689053489a794762b9fbf4e5?from=from_main_8