КС стал «теневым законодателем» в рамках банкротства
29 ноября 2025 года в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова прошёл круглый стол «Экономическая проблематика в практике Конституционного Суда».
Мероприятие было посвящено современным вопросам развития института банкротства и влиянию правовых позиций высшей судебной инстанции на рынок. В дискуссии приняли участие эксперты в сфере банкротства, представители научного сообщества и арбитражные управляющие.
Управляющий партнёр юридической компании NERRA Руслан Губайдулин выступил с докладом
«Трансформация института банкротства под воздействием правовых позиций Конституционного Суда».
Основные тезисы выступления
Мероприятие было посвящено современным вопросам развития института банкротства и влиянию правовых позиций высшей судебной инстанции на рынок. В дискуссии приняли участие эксперты в сфере банкротства, представители научного сообщества и арбитражные управляющие.
Управляющий партнёр юридической компании NERRA Руслан Губайдулин выступил с докладом
«Трансформация института банкротства под воздействием правовых позиций Конституционного Суда».
Основные тезисы выступления
- КС берет на себя устранение самых сложных правовых пробелов. Чаще всего, это касается вопросов распределения денег в банкротстве между бюджетом и бизнесом.
- В Постановлении 28-П от 31.05.2023 КС устранил пробел по налогу на прибыль от реализации имущества в банкротстве и включил его в состав 3 очереди. Это решение продиктовано желанием КС соблюсти баланс интересов.
- В постановлении 16-П от 09.04.2024 г. КС признал наличие пробела в вопросе уплаты имущественных налогов после реализации залогового имущества. Позиция КС заключается в том, что сначала будут уплачены все имущественные налоги с пенями, связанные с залогом и возникшие в период банкротства, а только потом будут распределяться деньги залоговому кредитору. Это решение, безусловно, является прочным фундаментом для бюджета в дальнейшем развитии вопроса приоритета налогов.
- Если рассматривать два Постановления во взаимосвязи, то прослеживается желание КС прийти к компромиссу между участниками банкротных процедур. КС стал "теневым законодателем" в рамках банкротства и определяет вектор развития отрасли, устанавливает рамки для законодателя, задает тренд на будущее регулирование.
По словам Руслана Губайдулина:
Ключевые ориентиры в банкротстве сегодня формируются на уровне высшей судебной юрисдикции. Анализ правовых позиций КС и ВС становится необходимым инструментом для всех участников рынка — от кредиторов до арбитражных управляющих — поскольку именно эти решения определяют развитие института банкротства.