Арбитражным судом города Москвы 13.08.2024 принят отказ конкурсного управляющего общества от заявления о признании недействительными договоров соинвестирования в строительство и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника квартиры и машиноместа стоимостью более двухсот миллионов рублей, производство по заявлению прекращено.

Нашим юристам удалось привести достаточные аргументы о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, а также доказательства, свидетельствующие об отсутствии недобросовестности сторон сделки.

Дело было осложнено тем, что по аналогичному заявлению конкурсного управляющего к иному ответчику суд кассационной инстанции отменил определения судов нижестоящих инстанций об отказе в признании сделки недействительной. Однако в рамках обособленного спора с участием нашего доверителя юристам удалось привести иные доказательства, побудившие управляющего признать заявленные требования необоснованными.