Защищаем от субсидиарной ответственности и взыскания убытков
собственников
директоров
топ-менеджмент
Комплексно сопровождаем споры о банкротстве и персональной ответственности: выстраиваем стратегию защиты, минимизируем риски взыскания и защищаем личные активы руководителей и бенефициаров бизнеса.
ЮК NERRA – ведущая специализированная компания по взысканию задолженности от первичного анализа контрагента до субсидиарной ответственности контролирующих лиц и банкротства должника.
Защитили бывших руководителей от субсидиарной ответственности на сумму более 150 млн ₽
В рамках банкротства ОАО «ДЕЗ Гагаринского района» ФНС и конкурсный управляющий пытались взыскать с бывших директоров более 150 млн ₽, ссылаясь на налоговые претензии и работу с «техническими» подрядчиками.
Команда NERRA доказала отсутствие причинно-следственной связи между действиями руководителей и банкротством компании, а также подтвердила реальность подрядчиков и законность заключения договоров через тендерные процедуры.
— сделки с подрядчиками и аффилированными лицами — авансовые платежи и вывод денежных средств — переписку, бухгалтерию и корпоративные документы — сроки подачи заявления о банкротстве — действия руководства в кризисный период
Например: если деньги были перечислены подрядчику без фактического выполнения работ — заранее формируем доказательства экономической целесообразности сделки.
Готовим:
— правовую позицию по спорным сделкам — объяснение управленческих решений — антикризисный план компании — алгоритм коммуникации с кредиторами, ФНС и управляющим
Например: показываем, что компания пыталась восстановить платежеспособность, а действия директора были частью реального плана выхода из кризиса.
В том числе:
— бухгалтерские документы — акты, договоры, переписку — протоколы согласований и корпоративных решений — доказательства проверки контрагентов
Например: если отсутствует часть документации, помогаем восстановить документы через банки, контрагентов и госорганы.
Что делаем:
— анализируем иск и позицию оппонентов — выявляем слабые места в требованиях — сопровождаем судебный процесс — ведем переговоры о мировом урегулировании
Например: снижаем размер потенциальной ответственности, доказываем отсутствие причинно-следственной связи или выводим спор из категории умышленных нарушений.
Команда:
— взаимодействует с кредиторами и управляющими — готовит процессуальные документы — координирует бухгалтеров, оценщиков и иных специалистов — сопровождает проект до итогового судебного результата
01
Сразу ищем слабые места в позиции оппонента
В первые дни после подключения изучаем материалы дела, чтобы быстро найти ошибки, противоречия и недоказанные обстоятельства
— расчёт размера требований — причинно-следственную связь между вашими действиями и банкротством — соблюдение сроков и процессуальных требований — достаточность доказательств со стороны кредиторов или управляющего
Наша задача на этом этапе — выиграть время, ограничить давление и не дать сформировать против вас одностороннюю позицию.
Анализируем:
— финансовую модель компании — сделки и движение денежных средств — отношения с подрядчиками и контрагентами — корпоративную структуру и распределение полномочий — действия руководства в кризисный период
Отдельно проверяем всё, что чаще всего становится основанием для претензий:
— неподача заявления о банкротстве — убыточные или спорные сделки — отсутствие документов — выплаты аффилированным лицам — признаки вывода активов
Что делаем:
— восстанавливаем бухгалтерские и корпоративные документы — получаем сведения через банки и госорганы — собираем переписку и подтверждение управленческих решений — обосновываем экономическую логику сделок — привлекаем специалистов и экспертов
Например: доказываем, что спорная сделка была частью антикризисного плана, а не выводом активов.
В рамках процесса:
— готовим процессуальные документы и возражения — допрашиваем участников и анализируем доказательства оппонентов — оспариваем выводы управляющего или кредиторов — доказываем отсутствие вины или причинно-следственной связи — при необходимости ведем переговоры о мировом урегулировании
Главная цель — минимизировать или полностью исключить риск личной ответственности и защитить активы клиента.
01
Сразу ищем слабые места в позиции оппонента
В первые дни после подключения изучаем материалы дела, чтобы быстро найти ошибки, противоречия и недоказанные обстоятельства
— расчёт размера требований — причинно-следственную связь между вашими действиями и банкротством — соблюдение сроков и процессуальных требований — достаточность доказательств со стороны кредиторов или управляющего
Наша задача на этом этапе — выиграть время, ограничить давление и не дать сформировать против вас одностороннюю позицию.
Анализируем:
— финансовую модель компании — сделки и движение денежных средств — отношения с подрядчиками и контрагентами — корпоративную структуру и распределение полномочий — действия руководства в кризисный период
Отдельно проверяем всё, что чаще всего становится основанием для претензий:
— неподача заявления о банкротстве — убыточные или спорные сделки — отсутствие документов — выплаты аффилированным лицам — признаки вывода активов
Что делаем:
— восстанавливаем бухгалтерские и корпоративные документы — получаем сведения через банки и госорганы — собираем переписку и подтверждение управленческих решений — обосновываем экономическую логику сделок — привлекаем специалистов и экспертов
Например: доказываем, что спорная сделка была частью антикризисного плана, а не выводом активов.
В рамках процесса:
— готовим процессуальные документы и возражения — допрашиваем участников и анализируем доказательства оппонентов — оспариваем выводы управляющего или кредиторов — доказываем отсутствие вины или причинно-следственной связи — при необходимости ведем переговоры о мировом урегулировании
Главная цель — минимизировать или полностью исключить риск личной ответственности и защитить активы клиента.
Кейс юристов NERRA
Защита руководителей и собственников строительной компании на сумму более 422 млн ₽
В рамках банкротства ООО «СК СИАН XXI» конкурсный управляющий пытался привлечь к ответственности сразу нескольких бывших директоров, собственника и управляющую компанию, ссылаясь на неподачу заявления о банкротстве и отсутствие документов.
Команда NERRA доказала, что на момент предполагаемого «банкротства» компания продолжала вести деятельность, обладала активами и дебиторской задолженностью, а кредиторы возникли значительно позже даты, на которую ссылался управляющий. Также удалось показать, что отсутствие части документов не повлияло на процедуру банкротства.
Суд полностью отказал в привлечении клиентов к субсидиарной ответственности на сумму более 422 млн ₽.
Спецпроект NERRA
32 миллиарда рублей уже взыскали суды с российских топ-менеджеров
Мы изучили 1400 дел о субсидиарной ответственности и сделали первое исследование о том, как, кого, и за что привлекают к субсидиарке в России в 2026 году.