Суд отказал в списании 54 млн рублей субсидиарного долга: эта задолженность сохранилась за руководителями после завершения личного банкротства.
Суд завершил процедуру реализации имущества, освободил должника от дальнейших обязательств и сохранил семье дом, участок и автомобиль.
Один из участников компании инициировал спор о недействительности договора аренды, ссылаясь на заинтересованность и отсутствие экономической целесообразности.
Суд отменил взыскание неустойки и признал отсутствие оснований для ее начисления. Актив удалось сохранить и исключить его выбытие в рамках процедуры банкротства.
Команда ЮК NERRA добилась отказа в привлечении участников к субсидиарной ответственности и снизила требования к бывшему руководителю
Отменено взыскание ежедневной судебной неустойки за «неисполнение» акта о возврате имущества в конкурсную массу. Доказано фактическое исполнение обязательства и отсутствие оснований для применения меры по ст. 308.3 ГК РФ.
Суд признал необоснованными доводы управляющего по ст. 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве. Участники не привлечены к ответственности, риск взыскания с бывшего руководителя сокращён кратно.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2026 спор направлен на новое рассмотрение. Кассация согласилась с ключевыми доводами нашей команды.
Апелляция подтвердила законность взыскания с регионального оператора задолженности по договору транспортирования ТКО на сумму свыше 60 млн руб.
Перед нашей командой стояла задача выявить допущенные судами ошибки и предложить суду кассационной инстанции правовую позицию, которая позволила бы защитить интересы нашего клиента.
Нам удалось добиться пересмотра решения: с более чем 290 млн изначальных требований конкурсного управляющего до 2,5 млн взыскания.
В качестве последствий недействительности было определено – восстановить задолженность крупной российской транспортно-экспедиторской компании перед должником за организацию перевозки груза в размере около 182 млн. руб.
Суд отказал в списании 54 млн рублей субсидиарного долга: эта задолженность сохранилась за руководителями после завершения личного банкротства.
Суд завершил процедуру реализации имущества, освободил должника от дальнейших обязательств и сохранил семье дом, участок и автомобиль.
Один из участников компании инициировал спор о недействительности договора аренды, ссылаясь на заинтересованность и отсутствие экономической целесообразности.
Суд отменил взыскание неустойки и признал отсутствие оснований для ее начисления. Актив удалось сохранить и исключить его выбытие в рамках процедуры банкротства.
Команда ЮК NERRA добилась отказа в привлечении участников к субсидиарной ответственности и снизила требования к бывшему руководителю
Отменено взыскание ежедневной судебной неустойки за «неисполнение» акта о возврате имущества в конкурсную массу. Доказано фактическое исполнение обязательства и отсутствие оснований для применения меры по ст. 308.3 ГК РФ.
Перед нашей командой стояла задача выявить допущенные судами ошибки и предложить суду кассационной инстанции правовую позицию, которая позволила бы защитить интересы нашего клиента.
Нам удалось добиться пересмотра решения: с более чем 290 млн изначальных требований конкурсного управляющего до 2,5 млн взыскания.
В качестве последствий недействительности было определено – восстановить задолженность крупной российской транспортно-экспедиторской компании перед должником за организацию перевозки груза в размере около 182 млн. руб.
Юристам, действующим на стороне кредитора-заявителя, удалось доказать, что должник не может быть освобожден от долгов, основанных на привлечении последнего к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве.
Один из участников компании инициировал спор о недействительности договора аренды, ссылаясь на заинтересованность и отсутствие экономической целесообразности.
Суд отменил взыскание неустойки и признал отсутствие оснований для ее начисления. Актив удалось сохранить и исключить его выбытие в рамках процедуры банкротства.
Команда ЮК NERRA добилась отказа в привлечении участников к субсидиарной ответственности и снизила требования к бывшему руководителю
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2026 спор направлен на новое рассмотрение. Кассация согласилась с ключевыми доводами нашей команды.
Нам удалось добиться пересмотра решения: с более чем 290 млн изначальных требований конкурсного управляющего до 2,5 млн взыскания.
В качестве последствий недействительности было определено – восстановить задолженность крупной российской транспортно-экспедиторской компании перед должником за организацию перевозки груза в размере около 182 млн. руб.